Fari206 ha scritto:
Io seguo moltissimo la motogp. Secondo me Stoner non va più forte, perchè la Ducati nella moto gp rispetto alle altre case costruttrici, ha meno budget, e non ha potuo sviluppare una moto completamente nuova com hanno fatto tutte le case giapponesi. Inoltre loro avendo una moto già competitiva non avevano neanche il bisogno di svilupparne una nuova.
Inoltre Stoner, mi sembra uno che appena qualcosa inizia ad andare storto, si butta giù subito moralmente, e anche questo incide( vedi Marco Melandri)
In Più quest'anno sono "tornati" IL DOTTORE e la YAMAHA (soprattutto quest'ultima), con i quali Stoner l'hanno scorso non aveva combattuto perchè la differenza di moto era tanta.
Anche io oltre che praticare il motociclismo in pista a livello amatoriale, seguo con interesse la MotoGp, anche se mi entusiasma di più la SBK!
Effettivamente la Ducati non ha lo stesso budget dei giapponesi, addirittura si vocifera che investe meno di Kawasaki, la peggiore in risultati tra le case del sol levante... Forse per questo che mi è simpatica!
E' anche vero che Ducati è la detentrice del titolo motoGp, e un bel pò di dollari gli sono arrivati, sia dalla DORNA sia dagli sponsor, un pò come succede per la Champions League per il calcio!
La pecca che si può attribuire alla Ducati è però quella di non aver sviluppato a dovere la Desmosedici, forti della netta superiorità tecnica dello scorso anno, dove non ce ne era per nessuno!
Oggi sono cambiate tante cose, le case costruttrici hanno sviluppato meglio i loro 800cc, e colmato il gap dei pneumatici Michelin, e forse bridgestone dormito un pò sugli allori...
Torno sempre al discorso che non vince il pilota più forte, ma il miglior rapporto del "pacchetto", che comprende Pilota, Moto, Pneumatici!
Anche se c'è un prepotente ritorno del Dottore, io mi guarderei bene dall'altra Yamaha ufficiale, con un arrembante Lorenzo, gommatissimo Michelin!