Premesso che, comunque, anche in Australia Verstappen avrebbe potuto fermarsi a prendere un caffè e avrebba vinto lo stesso e che la Ferrari ancora fatica molto nei confronti di Aston martin (in lieve flessione di prestazioni rispetto ai due GP precedenti) e di Mercedes (in crescita, almeno su questa pista), rimane il fatto che sono state prese delle decisioni abbastanza incomprensibili.
1. Perchè il contatto alla terza curva del primo giro tra Stroll e Leclerc (che ha, in ogni caso, forzato molto il sorpasso.....) è stato ritenuto incidente di gara, mentre Sainz è stato penalizzato dopo quello con Alonso?
2. c'era proprio bisogno di esporre una bandiera rossa per la ghiaia portata in pista da Albon o per il battistrada perso da Magnussen?
3. dopo i fatti di Abu Dhabi era proprio necessario dare una ripartenza dalla griglia per due giri col rischio (verificatosi) di un incidente al via in una pista che proprio in quelle fasi ne ha visti sempre parecchi)?
4. era necessario dare una nuova ripartenza dalla griglia per un giro solo per far sì che le macchine passassero sotto la bandiera a scacchi? Anni fa la gara sarebbe stata dichiarata finita, tanto il 75% della distanza era stato ampiamente percorso e non si sarebbero dovuti dare punteggi dimezzati.....
5. perchè gli stewarts si sono messi sotto inchiesta da soli per la proceduta della ripartenza???? Questo è francamente ridicolo....
In ogni caso c'è da dire che Ocon è riuscito a stabilire un nuovo record, visto che dopo Perez a Baku è riuscito a essere coinvolto anche qui in un incidente col compagno di squadra. Non è da tutti!!!!!