• Usate sempre una password efficace o gli spammer possono bucarvi l'account!

Compatibilità gasolio HVO

darthgaio

Utente noto
Registrato
17 Gen 2018
Messaggi
691
Punteggio reazioni
568
Provincia
Ferrara FE
Auto ed Allestimento
i30 PD 1.6 CRDi 110 CV DCT Style + SafetyPack + DAB [Fiery Red]
Come da titolo, si sa il motore diesel della i30 PD è compatibile col gasolio HVO (quello ricavato da olio vegetale idrotrattato).
Il codice motore è D4FB.
Dovrebbe esserci qualcosa scritto sul libretto, tipo una sigla XTL o simili, ma essendo un'auto del 2018 penso proprio di no in quanto non si sapeva niente a riguardo (a parte un po' di gasolio di origine vegetale miscelato da sempre a quello classico ricavato da idrocarburi).

Un distributore Tamoil vicino a casa ha cominciato a venderlo, ma non mi fido se prima non capisco se l'auto è compatibile.

La discussione vale in generale su tutti i diesel Hyundai/Kia e anche per l'HVOvolution Eni.
 
chiedi direttamente a hyundai italia su facebook, sono molto reattivi, di solito
 
Buongiorno darthgaio,

il carburante HVO (Hydrotreated Vegetable Oil) soddisfa la normativa europea EN 15940 e può essere usato in tutti i motori diesel.
Può essere utilizzato puro sui modelli che prevedono esplicitamente nei loro libretti d'uso il suo impiego oppure, su quelli che non
lo contemplano, il biodiesel va miscelato con il gasolio normale.
Un caro saluto
 
Lo avevo intuito, quindi non sulla mia perché il libretto di uso e manutenzione non lo prevede (prevede solo al max 7% Biodiesel, che è il comune gasolio venduto fin'ora).
 
Bella domanda. Io ho una i30 del 2017 senza adblue e sul libretto di uso e manutenzione è specificato che il gasolio dev essere quello comune con il massimo il 7% del biodiesel. Il problema è che parliamo ormai di 6 anni fa con un libretto stampato e ideato nel 2016. Tornando a noi: in giro si dice che tutte le euro 6 accettano questo tipo di carburante(quindi inclusa la nostra), altri dicono che quelle con adblue lo accettano di buon grado, altri che dev essere specificato nel libretto.
Quindi boooh.
In teoria è un diesel normale che ha un alto numero di cetano superiore a 70, mentre il gasolio tradizionale ha un numero di cetano pari a circa 51-55, quindi sarebbe addirittura migliore, ma ripeto dato che non è certificato alla lunga potrebbe dare problemi che non conosciamo
 
Rispolvero questa vecchia discussione per capirci qualcosa di più. Ho notato che in molti distributori attorno a casa mia (anche pompe bianche) vendono biodiesel e costa meno rispetto al diesel tradizionale. La mia Tucson è euro 6, ha l'adblue e nello sportellino del tappo carburante c'è scritto solo "diesel B7". Nell'introduzione del manuale è scritto che "questo veicolo può utilizzare miscele presenti in commercio che contengono una quantità di diesel non superiore al 7%, comunemente chiamate Diesel B7, conformi alla normativa EN14214 o equivalenti" ma è stato stampato più di un lustro fa. Secondo voi posso utilizzarlo?
 
Rispolvero questa vecchia discussione per capirci qualcosa di più. Ho notato che in molti distributori attorno a casa mia (anche pompe bianche) vendono biodiesel e costa meno rispetto al diesel tradizionale. La mia Tucson è euro 6, ha l'adblue e nello sportellino del tappo carburante c'è scritto solo "diesel B7". Nell'introduzione del manuale è scritto che "questo veicolo può utilizzare miscele presenti in commercio che contengono una quantità di diesel non superiore al 7%, comunemente chiamate Diesel B7, conformi alla normativa EN14214 o equivalenti" ma è stato stampato più di un lustro fa. Secondo voi posso utilizzarlo?
stesso dubbio é venuto a me...per non esagerare ho provato a fare 2/3 normale e 1/3 HVO... pare funzionare bene... magari al prox giro provo 50-50 ... giusto per non privare il carburante degli "aromi" che hanno delle proprietà per non rovinare le guarnizioni in gomma... giustamente il manuale é stato concepito quando ancora non esisteva il gasolio HVO....
 
Aggiungo un piccolo contributo da parte mia.
Hyundai la dichiara non compatibile, quindi tutti gli esperimenti sono a nostro/vostro rischio e pericolo. Ho verificato sulla mia ed il libretto non riporta note XTL/HVO quindi le specifiche descritte sopra dai colleghi sono corrette (= non compat).

Detto cio', :) non sono un tipo che si ferma facilmente se mi metto in testa una cosa ed a mio avviso e' un buon carburante.
Fa parte dei paraffinici ed ha ottime proprieta' pulenti e di combustione (anche se il potere calorico e' inferiore).

Ho deciso di provare anche io perche' credo di sapere a che rischi vado in contro e li accetto. A quanto pare l'unico vero problema e' sul ridimensionamento delle tenute da parte degli o-ring (e tutti i componenti fatti a base di gomma). Parliamo quindi del circuito dell'alimentazione che vanno dalla pompa di alta pressione fino a gli iniettori stessi.

Spiegazione di cosa succede nella transizione
:
Gli o-ring in gomma passando da una sostanza come la nafta che tende ad ingrossare/gonfiare (come da specifiche) di un tot questi componenti di tenuta, ad una sostanza come l'HVO che e' molto secca, tende invece ad asciugare/restringere gli stessi. Questo meccanismo causa micro-crepe e quindi future perdite sul circuito di alimentazione (potrebbero passare mesi o anni prima che si presenti questo problema, non e' istantaneo).

Qui abbiamo 2 casi: o-ring in gomma pura (vecchio stile pre-2015 circa) ed o-ring piu' moderni in silicone o parzialmente siliconici che non prevedono quindi sono immuni a dilatazioni (post 2015 e cmq con omologazione XTL/HVO). Queste due voci se pur logicamente correlate non sono sempre state esplicitate quindi si potrebbe essere in una "area di mezzo" dove gli o-ring sono gia' conformi ma il carburante ancora non era stato previsto o messo in commercio (qui non si avra' traccia nel libretto ma si potrebbe comunque essere immuni).

Io ho iniziato con 50% (HVO / Diesel) per dare tempo eventualmente alle guarnizioni di assestarsi e penso che rimarro a questa miscela per un bel po' se non per sempre. HVO con le sue proprieta' "detergenti" sicuramente avra' tempo lentamente di erodere/lavare il circuito ed essendo in forma diluita (50%) non dovrebbe causare dei distacchi di morchie ma solo scioglimento lento. Se aggredite troppo velocemente le morchie potrebbero andare a dislocarsi e finire negli iniettori che hanno dei fori microscopici (potete immaginare il resto).

Consigli:
- Iniziare con 50/50 per qualche mese e poi decidere
- Cambiare il filtro nafta al tagliando successivo (le morchie che possono essere filtrate arriveranno sicurante molto presto qui dentro)


Note personali sui primi pieni:

- Giri del motore a caldo al minimo sono scesi di 50-70rpm (da 850 a 750) misurato con OBDII scan, questo avalla la bonta' della combustione migliorata/pulita promessa indicando che la centralina necessita di meno carburante iniettato per tenere il motore acceso e che sta compensando per questo (sicuramente visibile sui STFT e LTFT). NOTA: Il minimo piu' basso deve pero' essere stabile, altrimenti c'e' un problema o altro da controllare!
- Ripresa non piu' veloce/scattante ma piu' decisa e potente soprattutto sotto carico (salite o pesi in auto)
- Odore scarichi leggermente meno pronunciato a caldo
- Olio motore dopo il tagliando mantiene per piu' giorni il colore giallo che poi per ovvi motivi tende sempre alla fine al nero corvino
- INFO: La centralina impieghera' per l'adattamento ai LTFT circa un 2-3000Km a seconda dell'utilizzo dell'auto

Direi che qualche evidente segnale qualitativo ma soprattutto misurabile, c'e'. Staremo a vedere cosa ci riservera' il futuro...
 
Do anch'io la mia testimonianza:
allora come dice il buon andreaacme quello per cui ci si deve preoccupare è essenzialmente un danno alle guarnizioni, ingrassate da 7-8-9-10 anni di diesel normale che ha in se molti componenti aromatici, primo responsabile dell'ingrassamento della gomma.
Ora: se avete un auto abbastanza fresca con meno di 100 150 mila km non me ne preoccuperei più di tanto. In auto un po più chilometrate qualche domandina me la farei.
Altro dubbio che viene è sulle rigenerazioni: hvo abbiamo ben detto che ha un numero di cetano più elevato e quindi scoppia meglio in camera di combustione, ma potrebbe bruciare meglio anche nel filtro dpf. La preoccupazione principale è che le vecchie auto con centraline abituate a raggiungere determinate temperature in un determinato minutaggio potrebbero risentirsi dell'hvo e causare cricche nel materiale per eccessiva temperatura nel filtro. Le nostre non dovrebbero esserci molte preoccupazioni perché le nostre centraline si adattano bene all'hvo.

Esperienza personale su i30 1.6 110cv (da 2 anni 155cv) del novembre 2016 e 140 mila km:
io ritrovo una silenziosità maggiore e una minor ruvidità, simile a quando uso il diesel speciale, e forse ancor meglio. Il mio modello (purtroppo) è uno di quelli sfortunati che rigenera ogni 150km e da quando ci ho fatto mettere mano rigenera anche ogni 100 perché ha abbassato la grammatura del particolato per permettere rigenerazioni più brevi, ma sembra che con l'hvo rigeneri meno.

Tutto questo oggi (aprile 2026) non vale più perché ormai non trovo hvo da settimane dalle mie parti.. e siamo fortunati a trovare quello normale..
 
Altro dubbio che viene è sulle rigenerazioni

Concordo su quanto detto, aggiungo solo che non cambia molto Fabri, il cetano piu' elevato contribuisce unicamente nella prevenzione dello scoppio anticipato durante la compressione e nell'esplosioine piu' veloce ma controllata in camera, non nelle post-iniezioni che lasciano passare diesel incombusto al DOC che lo incendia per catalisi prima del DPF.
La differenza sta nello scoppio per compressione meccanica in camera (dove conta il centano) e l'incendio per reazione chimica nel DOC (Diesel Oxidation Catalyst) dove non conta il cetano ma il potere calorico della sostanza (che e' sempre diesel quindi uguale). Una cosa e' sicura: rigenera meno perche' produce meno particolato data la combustione piu' pulita/completa.

Spero di essere stato di aiuto.
 
Ciao, provo a portarvi il mio contributo conoscendo bene l'argomento (lavorando in Eni).

l'HVO è pensato per essere usato in purezza su motorizzazioni diesel recenti, senza compromettere in alcun modo il funzionamento del propulsore. Rispetto al gasolio tradizionale. avendo come giustamente scritto, un numero di cetano più elevato, ha una combustione decisamente più pulita che, inevitabilmente, si traduce anche in un minor sporcamento del filtro DPF. Inoltre, ha da se un elevato potere pulente, quindi se usato costantemente previene anche lo sporcamento del sistema di iniezione.

HVO è già utilizzato, in miscela, nel Diesel+, quindi di fatto, non è un componente "nuovo" nel settore dei carburanti per autotrazione.

Da un punto di vista chimico, è leggermente meno denso del gasolio tradizionale, il che vuol dire che potreste rilevare un lieve peggioramento dei consumi, ma nulla di cosi drastico. Per il resto, non richiede nessun tipo di adattamento a livello elettronico delle centraline di gestione dell'iniezione.

Confermo che da un punto di vista di funzionamento, il motore ne guadagna in silenziosità (proprio in virtù del maggior potere detonante), oltre che in generale nella riduzione di CO2 e particolato.

Un saluto
 
Ciao, non so come sia possibile ma dopo 15K chilometri di uso HVO (ormai lo uso quasi puro 80/20%, lascio pochissimo diesel solo per il potere lubrificante, ho paura a toglierlo del tutto) sono rimasto quasi commosso: al cambio dell'olio era pulito!
Beh, sempre un olio da motore diesel quindi scuretto ma ci si vedeva attraverso; cosa mai successa prima. Di solito dopo il cambio olio, 2gg dopo era gia' NERO pesto, questa volta dopo il solito anno (cadenza tagliando) ed era quasi pulito.

Cavoli se non e' un'altra cosa questo HVO! Basta, questa per me e' una prova inconfutabile e certa che e' meglio del diesel.

Nulla di piu' da aggiungere, volevo solo condividere questa cosa.

Buona serata.
 
Indietro
Alto Basso